您现在的位置： 
婚检要保护个人的隐私、阴私，这在去年7月份卫生部制定的《婚前保健工作规范》修订本里已经作了明确规定，也受到公众的普遍接受，故不必多议。但，笔者对婚前检查表中的“医生的意见”换成了“医生的建议”，变命令式为建议式，把结婚的最终决定权交到未婚男女手里持有异议———
首先，结婚是社会行为，放弃对不能结婚者的管理权，就是对社会的不负责任。不错，一个人的婚育权在《宪法》、《民法》、《婚姻法》中得到明确的肯定，单个人的婚育权隶属于私权范畴，不容剥夺。当一对男女两个人都要实施自己的婚育权时，他们的结合将构成了组成社会的细胞———家庭，就超出了私权的范畴，成为社会问题，需要接受公权部门的管理。基于个别人可能患了不能结婚的疾病，他（她）如果实施了结婚权就会危害到另一个人和社会，那么社会就有责任和权利从两害之中取其轻，保护另一个人和社会利益，剥夺一个人的婚育权。举个例子来说吧，两人中有一人查出是艾滋病，但双方仍情感笃厚地要求结婚，如果公权部门也认为是“周瑜打黄盖”而听之任之，另一方的不负责任，就是对社会的不负责任，这里包括艾滋病患者给社会增添27万元损失。其中的道理跟隔离流行病患病区、下令禁止拼死吃河豚一样：私权不可以危害公众利益。
其次，既然卫生部要把结婚的最终决定权交到未婚男女手里，那么“不可以结婚”、“暂缓结婚”都变成了“建议不宜结婚”、“建议暂缓结婚”，缺乏强制约束力，那婚检的意义何在呢？难道就是为了提醒吗？如果是为了提醒强制要求婚检，这样的“好心”必然招来公众的斥责：谁都会自爱，谁都会对自己负责，用不着你提醒；即使需要你提醒，也不该强制我花费上百元到你指定医院作检查呀！如果你不是为了“圈钱”，不妨也变命令为建议，在未婚男女申领《结婚证》时只作提醒，不作硬性要求———如此，这婚检不应是必要程序，而是服务用语才对！
这年头，“人性化”成了无处不在的润滑剂，似乎有了它就显示出自己的文明和进步。其实，有很多刚性的法规和程序是不能随便“人性化”的，很多滥用的“人性化”就是对公众的不“人性”。在婚检结论的使用问题上，我反对新的《婚检证明》实行“人性化”，希望卫生部把建议式还原为命令式。 （编辑：农夫）
